Discussion utilisateur:Droop

Bienvenue ! — Droop ^[blabla] 25 août 2009 à 17:07 (CEST)

À lire impérativement pour faciliter la discussion :

Pour les archives, voir l'historique...

La Rochelle

Bonjour,

J'allais révoquer l'IP 85.170.154.189, mais en regardant la carte de France qui se trouve dans l'article (Localisation), on ne peut pas vraiment dire que La Rochelle soit au Sud-Ouest de la France, mais plutôt à l'Ouest, ou au Centre-Ouest ( si cette formule existe...). Je pense que c'est ça qui gêne l'IP.

Cela dit, je n'irai pas plus loin dans le débat, je vous laisse en discuter avec lui/elle.

Cordialement,

BerAnth (discuter) 3 octobre 2014 à 17:39 (CEST)

Bonjour, je vous remercie pour votre message. En fait je me suis rendu compte après c oup que le débat avait déjà eu lieu ici et je souscris totalement aux propos de Cobber17. Cela vient du fait que nous sommes tous les deux locaux et que si vous interrogez un charentais (maritime ou non), il vous répondra à coup sûr que La Rochelle est dans le Sud-Ouest, le Centre-Ouest pour nous comme pour ceux qui y habitent, c'est la Vendée et la Loire-Atlantique : c'est une question culturelle locale plus que géographique, même si vous remarquerez que ce n’est pas faut géographiquement non plus. De là à prétendre que la personne fachée revient à la charge sous IP sans débattre, c'est un pas que je franchirai pas ! :-) — Droop ^[blabla] 3 octobre 2014 à 21:38 (CEST)

Illustration des articles communes Charente-Maritime

Bonjour Droop.

Je suis en train de passer en revue tous les articles des communes françaises pour chercher à en illustrer au moins l'infobox avec une image issue de Commons et je vais bientôt attaquer la Charente-Maritime. Si tu as des photos dispo, n'hésite pas.

Bien cordialement, --Arcyon (d) 7 octobre 2014 à 09:11 (CEST)

Bonjour Arcyon37. Merci pour ton aide précieuse, je ne crois pas avoir malheureusement d'autres photos mais je fouillerai dans mes archives ! Certaines communes rurales, en particulier dans l'extrême sud charentais, manquant en effet cruellement de photos ! N’hésite pas à jeter un coup d'oeil sur la page de notre projet qui visualise les pages de communes où manquent des illustrations et n'hésite pas à la mettre à jour. — Droop ^[blabla] 7 octobre 2014 à 12:19 (CEST)

Rebonjour Droop. J'ai fait le point des articles. Je reviendrai ces jours prochains sur la page "Illustrations" du projet pour mettre à jour les listes cantonales et autres : 37 nouvelles communes sont illustrées par au moins 1 photo ; il n'y a plus que 64 articles "aveugles". La très grande majorité des illustrations nouvelles est due à Jack ma : un grand bravo à lui. Cordialement, --Arcyon (d) 7 octobre 2014 à 22:43 (CEST)

Gentilé au féminin

Bonjour Droop . Je suis entièrement d'accord avec votre annulation de la modification de Flammekueche sur la page de la Charente-Maritime. J'avais vu cette modification mais je me m'étais bien gardé de l'annuler pour éviter de m'attirer une fois de plus les foudres de certains contributeurs. Ce que je veux dire c'est que le fait d'utiliser cette forme de rédaction masculin/féminin avec adjonction d'un (e) est largement employée par ailleurs. Je n'aime pas ça, mais dans le cas de la Wikipedia, qui décide de son usage ou pas? Car vous et moi, ça ne fait que deux, ce qui est un peu juste pour statuer. Et puis en cherchant un peu on doit en trouver un certain nombre à corriger comme ici par exemple. Cordialement— Piso17 ✍ 12 octobre 2014 à 09:03 (CEST)

Bonjour Bonjour Droop et Bonjour Piso17  !

Sachez que vous n'allez pas vous attirer mes foudres si vous annulez une de mes modifications. A partir du moment où on m'explique pourquoi, il n'y a pas de raison que je m'offusque. Personnellement, je pensais que présenter les gentilés comme je le fais (exemple : Bas(Rhinois(e) ) était plus simple. Mais si d'aucun préfèrent indiquer clairement le gentilé masculin et le féminin, pas de souci en ce qui me concerne. Le problème c'est quand il existe 2 gentilés ou plus : en indiquant les formes masculine et féminine, ça fait beaucoup.

Cordialement

Flammekueche (discuter) 12 octobre 2014 à 10:23 (CEST)

Bonjour Bonjour Flammekueche et Bonjour Piso17 , je suis heureux que le dialogue l’emporte sur les guerres d'éditions : je ne me suis d'ailleurs pas permis de modifier toutes les éditions que tu avais faite, Flammekueche ! Deux choses sur ce sujet : certains considèrent qu'il ne faut insérer que le gentilé masculin, dans le sens grammatical "neutre" (c'est d'ailleurs écrit noir sur blanc dans le mode d'emploi de certaines infoboxes, pas celle des départements a priori, sans que je sache si cela est le résultat de quelques vote, pdd ou consensus que ce soit), d'autres, et c'est un débat, préfèrent préciser les deux genres. Je ne me lancerai pas dans ce débat potentiellement houleux, ma position non tranchée étant : gentilé uniquement neutre dans l’infoboxe, précision du féminin dans le corps de l’article. Deuxième chose : dans l’hypothèse où l'on choisit quand même de mettre les deux genres de gentilé dans l’infoboxe, alors il faut, à mon humble avis, assumer le choix jusqu'au bout et les inscrire en toutes lettres, car la graphie entre parenthèses est pour moi une faute de français, mais je me trompe peut-être. C'est pourquoi je n’insisterai pas en cas de désaccord, peut-être que le plus sage étant de s'en remettre aux spécialistes, en évitant l'écueil de la guerre des tenants du bon français contre les tenants de l'égalité hommes-femmes (ou femmes-hommes ! :-) ) Moi je me sens bien dans les deux camps, personnellement ! :-) — Droop ^[blabla] 12 octobre 2014 à 13:03 (CEST)

Bonjour. Merci Bonjour Flammekueche pour l'ajout du gentilé dans l'infobox départementale, mais celle-ci ne doit pas faire exception, et le gentilé doit être écrit au neutre (ou masculin), comme dans les infobox des communes de France (des discussions ont eu lieu, comme ici. Ajouter le féminin alourdit l'infobox, si la forme est évidente (par contre, les 2 formes peuvent figurer dans le texte). Je pense qu'il faudrait revenir à la même forme homogène partout, sans les parenthèses, ni le féminin. Cordialement, Jack ma ^►discuter 12 octobre 2014 à 14:30 (CEST)

Bonjour Droop, Bonjour Flammekueche , Bonjour Piso17 et Bonjour Jack ma . Je me permets d'intervenir dans votre discussion, ayant été alerté par la modification de l'article Gironde (département) que je me suis permis d'annuler avec le motif : « pas de gentilé féminin quand il se déduit aisément du gentilé masculin ». Mon opinion est que les règles appliquées pour les gentilés des communes sont totalement applicables à ceux des départements et régions, voire des pays. Le Modèle:Infobox Commune de France#Paramètres précise : « gentilé : indiquer le gentilé de genre grammatical neutre des habitants de la commune. » suite à une prise de décision dans les discussions du Projet:Communes de France. De son côté, le Modèle:Infobox Département de France qui ne dit absolument rien sur le gentilé, fait appel au Modèle:Infobox Subdivision administrative qui dit simplement « gentilé : Nom des habitants de la subdivision. ». Pour aller plus loin, le Projet:infobox ne parle en fait que de la forme des infobox mais pas du fond. Maintenant, pour en revenir à l'expression du gentilé, je pense que ces discussions, celle-ci qui traite du gentilé en italiques (dans le corpus de l'article) et du pluriel et celle-ci intitulée : Ajouter la précision que le gentilé doit être exclusivement neutre en genre valent d'être lues pour ce qu'elles apportent comme éclairage général. Je souhaiterais voir, pour la Gironde, le gentilé Girondins, à l'exclusion des « Girondin(e) », « Girondin(e)s », « Girondin, Girondine » ou « Girondins, Girondines ». Je dois également vous dire que le site habitants.fr est un site privé qui, même s'il nous sert souvent de référence, n'en est pas pour autant la bible et que leur choix de « Girondins, Girondines » n'est fondé sur aucun principe. Dans mon esprit : « Les habitants de la France sont les Français ». Cordialement, ℍenry, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 12 octobre 2014 à 15:21 (CEST)

PS : conflit d'édition avec Jack ma : Je suis d'accord avec lui sauf pour les deux formes dans le texte.

Bonjour Droop , Bonjour Piso17 , Bonjour Jack ma et Bonjour Henry Salomé .
Je mets en quelque sorte un terme à cette discussion puisque j'ai réparé toutes mes « bêtises » ! Pour l'ensemble des départements (sauf 1 ou 2 où manifestement toute modification est retoquée) j'ai indiqué des gentilés neutres, pluriels.
Merci à vous pour ces différents éclaircissements.
Cordialement, Flammekueche (discuter) 12 octobre 2014 à 17:10 (CEST)

Grindspace(Qui)

Bonjour , j'ai constaté que tu utilise l'apparence monobook.Dans ce cas pour que le script soit fonctionnel le code doit être mise dans ton monobook et non dans skin.js tu peut le faire en copiant ceci :

importScript('Utilisateur:Grind24/qui.js');

à mettre au début.Pour tout autre question je suis disponible.--Grind24 (discuter) 26 octobre 2014 à 17:43 (CET)

 Droop ça marche maintenant?? .-- Grind24 (discuter) 26 octobre 2014 à 18:26 (CET)

 Grind24Mince, malheureusement non ! — Droop ^[blabla] 26 octobre 2014 à 19:12 (CET)

Du nouveau

Coucou encor un nouveau script très intéressant .-- Grind24 (discuter) 28 octobre 2014 à 18:33 (CET)

Article sur Saintes

Salut Droop,

Merci de m'avoir prévenu . Je me charge de lui répondre immédiatement (je ne vois pas apparaître son adresse sur ta page de discussion, mais je vais regarder dans l'historique). Amicalement, Cobber 17 ^Bavardages 12 décembre 2014 à 02:31 (CET)

Nanniv'

Bon anniversaire — Arcyon ^{(Causons z'en)} 20 mai 2016 à 09:29 (CEST)

L'article Stade Bordeaux-Atlantique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stade Bordeaux-Atlantique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Bordeaux-Atlantique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 29 janvier 2017 à 00:47 (CET)

Anniv' anniv'

Joyeux Anniversaire Mike the song remains the same 20 mai 2017 à 17:22 (CEST)

Anniv'

Joyeux Annif' Mike the song remains the same 20 mai 2018 à 18:31 (CEST)

Beaucoup de touyous pour accompagner le p'tit beurre. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 mai 2018 à 18:41 (CEST)

Merci tatous ! — Droop ^[blabla] 22 mai 2018 à 19:00 (CEST)

Anniv'

Bon Annif ! Mike the song remains the same 20 mai 2019 à 10:12 (CEST)

Les articles Noël Santon et Jean Clairsange sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Noël Santon et Jean Clairsange » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Noël Santon et Jean Clairsange. Message déposé par — eru [Discuter] le 10 mai 2020 à 18:09 (CEST)

Anniv'

Bon Anniversaire Droop ! Mike the song remains the same 20 mai 2020 à 09:23 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Droop........ Maleine258 (discuter) 20 mai 2022 à 10:22 (CEST)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.